Avanza la reforma de la Ley de Glaciares en Diputados en medio de fuertes cruces políticos
El oficialismo dio un paso clave en la Cámara de Diputados al obtener dictamen favorable para avanzar con la reforma de la Ley de Glaciares, en un debate marcado por la tensión política y las críticas de la oposición. La iniciativa será tratada en el recinto con expectativas de aprobación, gracias al respaldo de aliados y bloques dialoguistas.

¿Por qué son importantes los glaciares?
Los glaciares cumplen un rol fundamental como reservas estratégicas de agua dulce, especialmente en regiones donde el recurso es escaso o depende del deshielo para abastecer a ciudades, actividades productivas y ecosistemas. Por eso, la Ley de Glaciares (Argentina) estableció su protección como una política clave para el país.
Intervenir en zonas glaciares o periglaciares —incluso bajo criterios técnicos— implica riesgos significativos. Estas áreas funcionan como reguladores naturales del agua, liberándola de manera gradual y sosteniendo ríos y napas durante todo el año. Alterarlas puede afectar el suministro hídrico y generar impactos directos en la vida cotidiana de miles de personas.
¿De que trata esta nueva reforma?
El proyecto propone modificar el alcance de la normativa vigente desde 2010, habilitando la actividad minera en áreas periglaciares que no cumplan funciones hídricas estratégicas. Según el oficialismo, el objetivo es brindar mayor seguridad jurídica a las inversiones sin comprometer los recursos naturales esenciales.
Durante la reunión conjunta de comisiones, el secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero, defendió la iniciativa frente a cuestionamientos sobre su impacto ambiental y posibles conflictos de intereses. Legisladores de la oposición señalaron su vínculo previo con empresas del sector, mientras que el funcionario sostuvo que su experiencia es necesaria para el cargo.
El debate incluyó la participación de funcionarios de provincias con fuerte actividad minera, quienes respaldaron la reforma destacando su potencial para generar empleo y desarrollo económico. Sin embargo, desde distintos bloques opositores y organizaciones ambientalistas advirtieron que los cambios podrían debilitar la protección de reservas estratégicas de agua dulce.
La discusión también estuvo atravesada por cuestionamientos al proceso legislativo, especialmente por la limitada participación en instancias públicas, lo que generó reclamos por falta de transparencia y debate amplio.
De cara a la sesión, se estima que el oficialismo podría reunir alrededor de 140 votos con el apoyo de espacios como La Libertad Avanza, PRO, UCR y otros bloques provinciales.
Mientras tanto, figuras como Maximiliano Ferraro, Romina Del Plá y Germán Martínez protagonizaron algunos de los cruces más duros, reflejando la fuerte polarización en torno a una reforma que reabre el debate entre desarrollo económico y protección ambiental.
Fuente: Infobae





