Bullrich bloqueó el voto a distancia de Fernández Sagasti en medio del debate por la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada

En una jornada marcada por la tensión política, el Senado de la Nación continuó este jueves el tratamiento del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, luego de que el oficialismo retirara el capítulo referido a la venta de tierras rurales a capitales extranjeros por falta de apoyo legislativo.

Antes del inicio del debate, la presidenta del bloque oficialista, Patricia Bullrich, impulsó una moción para impedir que la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti participara de manera virtual en la sesión. La legisladora mendocina, que cursa un embarazo avanzado y cuenta con recomendación médica para no viajar, había sido autorizada previamente por la vicepresidenta Victoria Villarruel, aunque la decisión debía ser ratificada por el pleno del Senado.

Bullrich propuso que el debate sobre las licencias y el voto no presencial fuera tratado previamente en la Comisión de Asuntos Institucionales, amparándose en el artículo 227 del reglamento de la Cámara.

“Quiero mocionar que, de acuerdo al artículo 227 del Reglamento, y a partir del debate que se hizo público en torno a las licencias, el voto no presencial y los proyectos parlamentarios necesarios para habilitar este tema se discutan en la Comisión de Asuntos Institucionales”, expresó.

La moción fue aprobada por amplia mayoría, incluso con el acompañamiento de senadores del bloque peronista, por lo que Fernández Sagasti finalmente no pudo votar a distancia. En una situación similar se encontraba el senador radical Flavio Fama, quien se recupera de una intervención quirúrgica.

La sesión continuó con el tratamiento del resto del proyecto, luego de que el Gobierno nacional retirara el capítulo que proponía flexibilizar los límites para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. La decisión se tomó tras el rechazo de gobernadores aliados, legisladores dialoguistas y distintos sectores de la sociedad, que pusieron en duda la posibilidad de reunir los votos necesarios para aprobar esa parte de la iniciativa.

Durante el debate, el presidente del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, solicitó que el proyecto regresara a comisión al señalar que el texto había sufrido múltiples modificaciones y que el dictamen definitivo fue distribuido pocas horas antes de la sesión. Sin embargo, la moción fue rechazada por 38 votos contra 31, permitiendo que el tratamiento del proyecto continuara.

Mientras tanto, en las afueras del Congreso se desarrollaron manifestaciones convocadas por organizaciones sindicales, sociales y políticas en rechazo a la iniciativa, pese a que el oficialismo había eliminado el capítulo más cuestionado.

La marcha atrás con la reforma sobre la venta de tierras fue interpretada dentro de la Casa Rosada como un revés político. Según trascendió, el Gobierno atribuye el resultado a la presión pública y al cambio de postura de varios gobernadores que inicialmente respaldaban la propuesta, lo que terminó por dejar sin los votos necesarios al oficialismo para sostener el artículo más controvertido.