Peritos complicaron al equipo médico de Maradona durante el juicio por su muerte
El juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona continúa con el análisis de las condiciones de salud que atravesaba el exfutbolista en sus últimos meses de vida. Durante las últimas audiencias, tres especialistas que integraron la Junta Médica que estudió el caso expusieron ante los jueces las principales conclusiones de sus peritajes.
El cardiólogo, el nefrólogo y el toxicólogo coincidieron en que Maradona presentaba un cuadro de salud complejo y que, de acuerdo con sus evaluaciones, una supervisión médica adecuada podría haber permitido advertir el deterioro de su estado general.
Los siete imputados en la causa están acusados de homicidio simple con dolo eventual y la pericia de la Junta Médica constituye una de las principales pruebas de la acusación.
Un corazón con daños crónicos
El cardiólogo Gustavo Di Niro explicó que Maradona tenía un corazón aproximadamente 40% más grande de lo normal, además de una miocardiopatía dilatada y signos de fibrosis.
Según el especialista, estas alteraciones evidenciaban un proceso crónico y secuelas vinculadas con antecedentes de consumo de sustancias.
Di Niro también señaló que Maradona nunca había recuperado completamente un estado cardíaco normal después de la crisis que sufrió en 2000.
Durante su declaración, el cardiólogo sostuvo que antes de una insuficiencia cardíaca existen signos que pueden funcionar como señales de alarma, entre ellos el aumento de peso y la acumulación de líquidos.
A su criterio, ante esos indicadores correspondía aumentar el nivel de complejidad de la atención médica y evaluar una internación en un ámbito adecuado.
Enfermedad renal de larga evolución
El nefrólogo Hernán Trimarchi afirmó que Maradona padecía una enfermedad renal crónica con daños acumulados durante al menos una década.
El especialista explicó que durante el análisis de los órganos observó una superficie rugosa en los riñones y lesiones compatibles con fibrosis.
También mencionó la presencia de glomeruloesclerosis, es decir, el cierre de algunos glomérulos, y señaló como posibles factores relacionados con el cuadro la obesidad, la hipertensión arterial y el antecedente de consumo de cocaína.
Trimarchi explicó además que se detectó necrosis tubular aguda. Si bien algunas lesiones de este tipo pueden regenerarse, aclaró que los daños asociados a procesos crónicos no tienen la misma posibilidad de recuperación.
El especialista remarcó la importancia del control periódico del peso de un paciente para detectar tempranamente la acumulación de líquidos y anticiparse a una eventual insuficiencia cardíaca o renal.
Los medicamentos y la falta de controles
El toxicólogo Carlos Damin analizó la medicación que recibía Maradona durante sus últimos meses.
Según declaró ante los jueces, el exfutbolista tomaba alrededor de siete medicamentos y al menos tres de ellos podían generar efectos cardíacos si no se realizaban los controles correspondientes.
Entre los fármacos mencionados estuvieron quetiapina, lurasidona y venlafaxina, medicamentos que, de acuerdo con el especialista, requerían controles cardiológicos.
Damin también señaló que varias de las drogas utilizadas debían administrarse con especial precaución en pacientes con problemas hepáticos o renales. En el caso de Maradona, la autopsia había determinado que padecía cirrosis y enfermedad renal.
Además, advirtió sobre el uso de ketorolac, debido a que podía agravar los problemas renales existentes.
El toxicólogo sostuvo que no encontró registros de controles de laboratorio y electrocardiogramas que permitieran monitorear de manera adecuada los posibles efectos de la medicación.
Una internación domiciliaria cuestionada
Los tres especialistas coincidieron en señalar que el estado general de Maradona requería una supervisión médica más rigurosa.
Damin consideró que la internación domiciliaria no resultaba adecuada para un paciente con las características y antecedentes que presentaba el exfutbolista y sostuvo que podía haber sido necesario un nivel de atención superior.
El especialista también remarcó que las dosis de los medicamentos se encontraban dentro de los rangos terapéuticos y lejos de las cantidades máximas permitidas. Sin embargo, aclaró que eso no eliminaba la necesidad de realizar controles periódicos para evaluar cómo respondía el organismo.
Las declaraciones de los peritos forman parte de la prueba que analiza el tribunal para determinar las responsabilidades de los profesionales imputados por la muerte de Maradona.
